| |
Новости компании и отрасли | 
 |
|
|
Согласно постановлению правительства РФ N 205 от 7 апреля 2007 года обязательная либерализация оптового рынка электроэнергии (мощности) РФ с 1 января 2010 года выросла до 60%. Либерализация — это переход от государственного установления тарифов к рыночному ценообразованию.
В соответствии с законами «Об электроэнергетике» и «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…», а также постановлением Правительства №205 с 2007 года обязательное снижение объемов регулируемых договоров (РД) на энергорынке запланировано два раза в год.
Так с 1 января 2007 года доля РД снизилась на 5%, с 1 июля 2007 – на 10%, 1 января 2008 года доля либерализации энергорынка увеличилась до 15%, 1 июля 2008 года — до 25%,1 января 2009 доля либерализации составила 30%, а с 1 июля – 50%.
Далее в июле 2010 года либерализация увеличится до 80%. К 1 января 2011 года она достигнет 100%.
Населения либерализация пока не касается. Предполагается, что население до 2014 года будет оплачивать электроэнергию по тарифу, установленному Федеральной службой по тарифам РФ. |
|
|
Федеральная служба по тарифам в требуемые действующими нормативными документами сроки завершила работу по принятию балансовых решений на 2010 год. Приказом ФСТ РФ от 20.11.2009г. №301-Э/1 утвержден сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии в рамках единой энергетической системы России.
В числе прочих субъектов в сводном прогнозном балансе в объемах потребления ЗАО «Энергопромышленная компания» выделены объемы крупных промышленных предприятий Кировской, Оренбургской, Свердловской, Кемеровской области, Пермского края.
Предприятия-клиенты ЗАО «ЭПК», получившие балансовые решения, уже в 2010 году будут приобретать весь объем потребления электроэнергии (мощности) на оптовом рынке электроэнергии (мощности) — ОРЭМ на очень выгодных условиях. Это позволит таким предприятиям получить значительную экономию по сравнению с работой на розничном рынке. |
|
|
В 2010 году тарифы на электроэнергию вырастут лишь на 3,6%, а для «РусГидро» и «Росэнергоатома» даже уменьшатся. Это стало следствием программы снижения издержек в отрасли на 10%. Только тариф на мощность для Саяно-Шушенского гидрокомплекса (включает СШГЭС и Майнскую ГЭС) вырастет в десять раз. Однако эти средства не пойдут на восстановление СШГЭС.
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) вчера объявила, что среднеотпускной тариф на электроэнергию в оптовом секторе в 2010 году вырастет всего лишь на 3,6% — до 873,8 руб. за 1 МВт ч. Максимально — на 9,2%, до 1001,38 руб. за 1 МВт ч — будут увеличены тарифы для ТГК. Для шести тепловых ОГК в среднем ставка вырастет на 5%, до 941,5 руб. за 1 МВт ч. Тарифы для ГЭС «РусГидро» и АЭС, напротив, снизятся соответственно на 6,4%, до 711,7 руб. за 1 МВт ч, и на 2,2% — до 935,8 руб. за 1 МВт ч.
При этом ФСТ поставила, возможно, абсолютный рекорд роста тарифа по отдельной электростанции: ставка тарифа на мощность (компенсирует условно-постоянные издержки генераторов) Саяно-Шушенского ГЭК, объединяющего Саяно-Шушенскую и Майнскую ГЭС, выросла почти в десять раз: с 96 тыс. руб. до 927,77 тыс. руб. за 1 МВт в месяц. В ФСТ пояснили, что тариф установлен для комплекса двух станций и учитывает только мощность Майнской ГЭС (после августовской аварии СШГЭС мощностью 6400 МВт прекратила выработку энергии). В «РусГидро» говорят, что обосновывали повышение тарифа «необходимостью поддержания в надлежащем состоянии гидротехнических сооружений обеих ГЭС комплекса». По словам представителя компании, они не предназначаются для восстановления машинного зала и силового оборудования СШГЭС.
Несмотря на этот рост, общая выручка от тарифа на мощность Саяно-Шушенского ГЭК снизится. Располагаемая мощность Майнской ГЭС — всего 210 МВт, в результате сумма, которую «РусГидро» будет получать за эту мощность с энергорынка, составляет 194,8 млн руб. ежемесячно. До конца 2010 года СШГЭС считается выведенной в ремонт и получает только 70% от установленной ставки тарифа на мощность. В этом случае суммарный ежемесячный доход комплекса двух станций от тарифа на мощность достигает примерно 430 млн руб.
В ФСТ также подтвердили, что это первый случай за последние годы, когда тарифы на электроэнергию будут снижены. К примеру, в 2009 году рост среднеотпускного тарифа составил 18,1%, а максимальное увеличение пришлось как раз на долю «РусГидро» (31,3%) и АЭС концерна «Энергоатом» (28%). Тарифы ОГК выросли в этом году на 18,1%, ТГК — на 17,5%. На этот раз понижение тарифов ГЭС и АЭС, а также сравнительно низкий прирост ставок тепловых генкомпаний в ведомстве объясняют влиянием ведущейся в отрасли программы снижения операционных издержек, которые должны упасть на 10%. Другой фактор, который повлиял на атомную и гидроэнергетику,— уменьшение планировавшихся ранее целевых инвестиционных средств (ЦИС), закладываемых в тарифы на мощность станций «РусГидро» и «Росэнергоатома».
В «Росэнергоатоме» вчера заявили, что до получения официальной информации ФСТ комментировать коррекцию своих тарифов не будут. В «РусГидро» подтвердили данные ФСТ о том, что при установке тарифов учитывалось «снижение условно-постоянных затрат» от реализации программ сокращения издержек, но подчеркнули, что уровень ЦИС, как предполагается, останется таким же, как и в 2009 году. Размер тарифной выручки «РусГидро» в этом году по плану должен был составить 33,2 млрд руб., из которых на ЦИС приходилось 26 млрд руб. При этом компания уровень своих тарифов оценивает «положительно». В «РусГидро» также заметили, что повышение тарифов у тепловых генерирующих компаний связано с ростом топливной составляющей, тогда как тарифы ГЭС от нее не зависят.
Газета «Коммерсантъ». |
|
|
В 2010 г. ввод энергомощностей в России будет крупнейшим за последние 25 лет и составит 6 ГВт, сообщил заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго Дмитрий Козлов на конференции, организованной институтом Адама Смита.
Из них 4 ГВт будут введены частными ОГК и ТГК. Для сравнения — в 2008 г. в эксплуатацию было введено 0,99 ГВт при плане в 1,35 ГВт. В 2009 г. ожидается ввод 1ГВт при плане в 4,3 ГВт. Всего же в ближайшие несколько лет частные ОГК и ТГК должны будут построить 25 ГВт, (107 блоков). Такие объемы в обязательном порядке закреплены в договорах на предоставление мощности (ДПМ), напомнил Козлов.
Строительство 10 ГВт уже начато, отметил он, добавив, что первоначальный план ввода мощностей, сверстанный еще при РАО «ЕЭС», корректируется. В частности, месторасположение 18 блоков или 3,926 ГВт. изменено в рамках зоны действия одной компании. Площадки еще 8 блоков или 2,28 Гвт изменены в зоне ответственности одного инвестора.
Затраты энергетиков в 2010 г. на строительство объектов составят около 800 млрд руб., в том числе на долю госкомпаний придется 600 млрд руб. (основной объем приходится на ФСК и «Концерн «Энергоатом»), частные ОГК и ТГК — 178,3 млрд руб. В качестве поддержки в реализации инвестпрограммы обсуждается субсидирование процентных ставок по кредитам на наиболее важные проекты, заметил Козлов.
По прогнозам Минэнерго, энергопотрбеление в России уже со следующего года будет расти. В 2010 г. на 0,4% к 2009 г. (до 966,3 КВт/ч), в 2011 г. — на 1,8%, и в 2012 г. — на 3,2%.
По словам председателя совета директоров «Энел-ОГК-5» Доминика Фаша, главным источником должны стать тарифы, которые в России сейчас ниже., чем в европейских странах в 3-4 раза. Тарифы на 2010 г. должны быть объявлены завтра.
Ведомости. |
|
|
На состоявшемся заседании, участие в котором принял и представитель ЗАО «ЭПК», были утверждены приоритетные направления деятельности Партнерства на 2009-2010 годы, а также финансовый план Партнерства на 2009 год.
По данным опубликованного пресс-релиза, в рамках внеочередного Общего собрания был проведен лекторий для Членов Партнерства по актуальным темам функционирования и развития электроэнергетики и организована дискуссия по целевой модели розничного рынка.
В частности, приоритетными направлениями деятельности организации признаны: - разработка предложений по совершенствованию системы раскрытия информации на оптовом рынке электрической энергии и мощности;
- разработка предложений по формированию целевой модели оптового рынка электрической энергии и мощности, включая запуск долгосрочного рынка мощности и порядка заключения долгосрочных двусторонних договоров поставки электрической энергии и мощности для населения;
- разработка предложений по совершенствованию системы ценообразования в условиях приближения к 100% либерализации оптового рынка электрической энергии и мощности
- разработка предложений по совершенствованию системы расчетов на розничных рынках;
- совершенствование системы контроля за действиями системного оператора оптового рынка электроэнергии, осуществляемого в соответствии с правилами оптового рынка электроэнергии;
- организация взаимодействия с биржами и создание условий для биржевой торговли электроэнергией, мощностью, производными инструментами оптового рынка электроэнергии и мощности.
Летом текущего года утверждение приоритетные направления деятельности и финансового плана было заблокировано энергосбытовыми компаниями.
|
|
|
РЭК Свердловской области прогнозирует средний рост тарифов в регионе в 2010 году на электроэнергию на 14,3%, на теплоэнергию — на 17,4%, сообщила первый заместитель председателя региональной энергетической комиссии Свердловской области Надежда Запорожец на заседании министерства промышленности и науки Свердловской области и Союза предприятий металлургического комплекса региона в четверг в Верхней Пышме.
По ее словам, средний рост регулируемых тарифов на электроэнергию на 14,3% в 2010 году прогнозируется, в том числе, за счет роста цен на услуги ФСК на 42%, на услуги сетевых и сбытовых организаций — на 4,3%, а также за счет увеличения стоимости электроэнергии на оптовом рынке электроэнергии и мощности — на 4,5%.
Н.Запорожец отметила, что средний рост тарифов на теплоэнергию в следующем году на 17,4% прогнозируется за счет увеличения стоимости газа на 26,5%, угля — на 7,4%, стоимости железнодорожных перевозок — на 12,3% и электроэнергии. Она также отметила, что с 1 января 2010 года планируется прекратить перекрестное субсидирование по тарифам на теплоэнергию, производимую в режиме комбинированной выработки.
ИГ ИНТЕРФАКС.
|
|
|
ФСТ России совместно с Минэнерго РФ и НП «Совет рынка» во исполнение поручения Правительства РФ разработан проект постановления Правительства Российской Федерации, направленный на предотвращение резких ценовых колебаний на оптовом рынке электроэнергии (рынке «на сутки вперед», при этом балансирующий рынок будет функционировать на обычных условиях).
Проект устанавливает процедуры постоянного ценового мониторинга на оптовом рынке электроэнергии в нормальных условиях его функционирования и предусматривает механизм сглаживания цен (в том числе вводимый автоматически) в случаях превышения установленных темпов их роста.
Также проект постановления описывает процедуру введения государственного регулирования цен на оптовом энергорынке в случаях, предусмотренных ст. 27 Федерального закона «Об электроэнергетике»: при временном дефиците мощностей в отдельных регионах, при отсутствии конкуренции между поставщиками из-за технологических причин, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций в электроэнергетике.
При введении государственного регулирования применяются особые процедуры ведения мониторинга и ценового сглаживания.
В случае если предпринятые меры по сглаживанию роста цен оказались недостаточными, Правительственная комиссия по вопросам развития электроэнергетики вправе по предложению Федеральной службы по тарифам ввести прямое ценовое регулирование.
Прямое ценовое регулирование представляется собой установление предельных параметров ценовых заявок на рынке на сутки вперед и расчет равновесных цен без формирования маржинальной цены. Прямое ценовое регулирование предлагается вводить на срок не более 30 дней.
По истечению указанного срока расчеты на оптовом рынке будут производиться в обычном порядке.
Пресс-релиз Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) |
|
|
План ГОЭЛРО-2, задуманный идеологом реформы электроэнергетики Анатолием Чубайсом, будет существенно урезан. По прогнозу Министерства энергетики, в течение пяти лет в России может быть введено в два-три раза меньше энергомощностей, чем предусмотрено Генеральной схемой размещения энергообъектов до 2020 года. Из-за кризиса потребление электроэнергии падает, а энергокомпании не могут найти достаточно средств на инвестпрограммы. Инжиниринговые организации ожидают спада строительства по итогам этого года и предостерегают, что после выхода из кризиса Россия может столкнуться с острейшим дефицитом электроэнергии. А эксперты считают, что в результате пересмотра планов по новым вводам экономика может сэкономить 1 трлн руб., найти которые в условиях кризиса невозможно.
О возможности корректировки пятилетних планов сказал на встрече с представителями пресс-служб энергокомпаний заместитель министра энергетики Вячеслав Синюгин, сообщили РБК daily два участника встречи. Объем ввода электрогенерирующих мощностей в России в 2009 году вырастет в полтора-два раза по сравнению с прошлым годом, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря министерства Ирину Есипову. Ранее министр энергетики Сергей Шматко заявлял, что Россия намерена ежегодно вводить 6–8 ГВт новых энергомощностей. В целом согласно Генеральной схеме размещения энергообъектов в стране до 2020 года должно быть построено 40 ГВт мощностей. По подсчетам Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), за 2008 год компаниями, образованными в результате реорганизации РАО «ЕЭС России», введено 1112 из 1725 МВт, запланированных в рамках инвестпрограммы, уровень выполнения которой составил 64,5%. Вопрос о корректировке генсхемы возник в связи с падением энергопотребления. Согласно прогнозу НП «Совет рынка», в текущем году оно снизится по сравнению с 2008 годом на 4–8%.
При базовом варианте генсхема подразумевает рост энергопотребления к 2020 году до 1,71 трлн кВт ч, а при максимальном прогнозе — до 2 трлн кВт ч. В 2007 году, до принятия генсхемы, президент КЭС-Холдинга Михаил Слободин и экс-член правления РАО «ЕЭС России» Борис Вайнзихер заявляли, что ее удастся реализовать лишь на 80%. «Изначально схема при ее проектировании была нереализуема», — соглашается директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. «Специалистам было очевидно, что план вводов на среднесрочную перспективу в 6–8 ГВт нереален», — уверена руководитель отдела исследований электроэнергетики ИПЕМ Наталья Порохова. По ее словам, в инвестпрограммы и генсхему изначально были заложены несбыточные прогнозы электропотребления, а также очень высокие объемы выбытия мощностей. «Каждый 1% «перепрогнозирования» спроса на электроэнергию оборачивается экономике в 4 млрд долл. дополнительных ненужных инвестиций. В перспективе пяти лет речь может идти о сумме в 1 трлн руб.»,— считает Наталья Порохова.
В настоящее время большинство энергокомпаний не укладывается в сроки энергостроительства, согласованные с РАО «ЕЭС России». Некоторые из них заявили о необходимости переноса места строительства новых мощностей в связи с изменившимися экономическими условиями. О смене приоритетов строительства, в частности, заявляли подконтрольные «Газпрому» ОГК-6 и ОГК-2. Другая энергетическая «дочка» газовой монополии, «Мосэнерго», укладывается в сроки строительства мощностей, которые она должна ввести в соответствии с договором о предоставлении мощности. Такие договоры подписали все инвесторы в электроэнергетику, покупавшие активы у РАО «ЕЭС России», а их несоблюдение грозило штрафом в 25% от размера инвестпрограммы. Иностранные инвесторы в российскую энергетику — итальянский энергоконцерн Enel и немецкий E. ON — заявляли, что полностью выполнят взятые на себя обязательства как по срокам, так и по объемам вводов.
По словам источника в одной из инжиниринговых компаний, в этом году сроки ввода новых мощностей, вероятно, будут перенесены на 20%, и в таком случае «в течение пяти лет возможно двукратное сокращение вводов». Он также рассказал, что в ближайшее время, в преддверии рассмотрения правительством инвестпрограмм в энергетике, Национальная ассоциация инжиниринговых компаний представит консолидированную позицию крупнейших EPC-подрядчиков по вопросам возможной корректировки генсхемы. По словам собеседника РБК daily, все подрядчики выступают за ее корректировку. Источник в другой инжиниринговой компании подчеркнул, что, когда кризис пройдет, Россия может столкнуться с острейшим дефицитом мощности, который можно предотвратить, лишь заблаговременно построив энергообъекты.
Леонид Хомерики, РБК daily
|
|
|
По прогнозу некоммерческого партнерства (НП) «Совет рынка», энергопотребление в России в этом году упадет на 4–8% по сравнению с прошедшим, в котором оно выросло на 2%. Это вдвое хуже ожиданий экспертов, высказанных в конце года. Сильнее всего от падения спроса пострадают оптовые генерирующие компании (ОГК), тогда как территориальные (ТГК) застрахованы от разгрузок благодаря выработке большого количества тепла. В результате ОГК вынуждены задумываться о снижении издержек по всем фронтам и прогнозировать значительное снижение доходов по сравнению с ожидавшимися ранее.
В конце прошлого года эксперты давали достаточно сдержанные прогнозы изменения темпов энергопотребления в 2009 году. Самым пессимистичным считался сценарий 4-процентного падения, а оптимисты даже предрекали возможный рост на 1,5–2%. Вместе с тем в наиболее энергоемких отраслях снижение спроса на электроэнергию составило 30–40%. Основные регионы снижения энергопотребления — Москва, Санкт-Петербург, Челябинская, Свердловская и Оренбургская области. Цифра прогноза энергопотребления на 2009 год, по словам заместителя председателя правления НП «Совет рынка» Владимира Шкатова, для них будет снижена относительно фактического потребления прошлого года на 5–7%.
По словам Владимира Шкатова, в настоящий момент энергопотребление стабилизировалось на отметке чуть ниже уровня 2007 года. На фоне спада энергопотребления и сохраняющихся объемов выработки цены на электроэнергию на оптовом рынке стабилизировались. С октября в европейской части России они не превышали 600 руб./МВт ч., в Сибири находились на уровне 450 руб./МВт ч. На Урале, пережившем наиболее резкий спад потребления, цены установились на уровне 500 руб./МВт ч.
Вместе с тем бизнес-планы энергокомпаний в доходной части на ближайшие два-три года придется серьезно корректировать. В свою очередь это может привести и к корректировке их инвестпрограмм. Напомним, в настоящее время энергетики связаны обязательствами в рамках договоров на предоставление мощности, подразумевающих 25-процентные штрафы за невыполнение инвестиционных обязательств в части сроков или объема ввода новых мощностей.
Больше всего от спада потребления электроэнергии могут пострадать ОГК, в структуре выработки которых, в отличие от ТГК, доля тепла минимальна. «Наверняка разгрузка в основном — процентов на 70 — ляжет на ГРЭС», — говорит Владимир Шкатов. «Станции ОГК в первую очередь реагируют на снижение спроса, поскольку они более маневренные и работают в полупиковом режиме», — поясняет аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. По его словам, к этой проблеме добавляются «нерастущие цены на электроэнергию», при том что цены на газ никто снижать не собирается. По словам эксперта, компенсировать выпадающую выручку ОГК нечем.
«Падение энергопотребления приведет к уменьшению выработки электроэнергии, ухудшению экономики и росту удельных расходов компании», — заявил РБК daily генеральный директор ОГК-2 Станислав Невейницын. «Мерой по минимизации убытков на свободном рынке может служить заключение долгосрочных свободных договоров на поставку электроэнергии», — отметили в ОГК-1.
«Электропотребление в России в 2009 году снизится на 3% либо останется на уровне предыдущего года», — считает руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова. По ее словам, для прогноза электропотребления необходим адекватный прогноз ВВП на следующий год, поскольку существует устойчивая прямая корреляционная зависимость между приростом (падением) электропотребления и ВВП. Но в течение последних двух месяцев прогноз по ВВП России на этот год пересматривался неоднократно, напомнила Наталья Порохова.
Леонид Хомерики, РБК daily
|
|
|
ОАО «Свердловэнергосбыт» (СЭСБ) расторгнуло в одностороннем порядке договоры с ООО «Металлэнергофинанс», покупавшим электроэнергию для предприятий «Евраз Груп» — ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Качканарский ГОК» и ОАО «Высокогорский ГОК», сообщили «URA.Ru» в пресс-службе СЭСБ. Напомним, задолженность ООО «Металлэнергофинанс» за электрическую энергию на 31 декабря 2008 года составила свыше 538 млн. рублей.
Как уже сообщалось, из-за задолженности ООО «Металлэнергофинанс» (МЭФ, аффилирован с «Евразом») «Свердловэнергосбыт» в декабре впервые не произвел своевременную оплату за приобретенную электроэнергию на оптовый рынок в установленный срок и просрочил платеж. Платеж был произведен с опозданием на несколько дней, при этом СЭСБ уплатил значительную сумму штрафа за просрочку платежа. В конце декабря ОАО «Свердловэнергосбыт» подал несколько исковых заявлений по взысканию задолженностей по двум договорам с компании-перепродавца. Первое основное судебное заседание по данному иску состоится 22 января.
В конце декабря из-за задолженности МЭФа предприятиям (НТМК и ГОКи) было предложено ввести внутреннее самоограничение, однако они отказались от принятия таких мер. «Свердловэнергосбыт» подал заявку на полное ограничение линиями 110 КВ, но она была отклонена ОАО «МРСК Урала». Как заявили в «Свердловэнергосбыте», «таким образом, электроэнергия, получаемая МЭФом для вышеуказанных предприятий, рассматривается как потери сетевой организации. В данном случае это «МРСК Урала»». Однако в «МРСК Урала» заявляют, что действовали в полном соответствии с действующим законодательством.
«Процедура введения ограничения четко регламентирована постановлением правительства РФ №530, согласно которому при введении ограничения мы должны получить от потребителей подтверждение, что они готовы к ограничению и наши действия не приведут, например, к техногенной аварии и гибели людей. Кроме того, законодательство запрещает при введении ограничения ущемлять интересы третьих лиц. В данном же случае потребитель не подтвердил своей готовности к ограничению и при отключении наших линий электропередачи без электроснабжения остались бы не только предприятия, но и социально значимые объекты, школы, больницы, котельные, жилые дома. По этой причине, в полном соответствии с законом, часть заявок сбытовой компании были отклонены», — пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «МРСК Урала».
Кроме того, в «МРСК Урала» напоминают, что все объекты, которым поставляет электроэнергию «Металлэнергофинанс» непосредственно подключены не к сетям «МРСК Урала», а к сетям территориальной сетевой организации «Евразэнерготранс». Поэтому все потери, которые возникают при бездоговорном потреблении электроэнергии металлургами, по закону не могут быть отнесены на счет «МРСК Урала».
Как заявил «URA.Ru» заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Михаил Семенов, «Свердловэнергосбыт», имея статус гарантирующего поставщика, обязан заключать договор на покупку электроэнергии с любым обратившимся к ним потребителем. «Если «Металлэнергофинанс» теперь обратится в «Свердловэнергосбыт», сбытовая компания не имеет права отказать ей», пояснил он. По его словам, на реднем Урале уже есть несколько подобных конфликтных ситуацией.
В пресс-службе «Свердловэнергосбыта» говорят, что пока МЭФ не обращался к ним. «Существует и другой вариант. НТМК и другие предприятия «Евраза» могут напрямую заключить договор с нами, исключив из этой цепочки такого посредника как МЭФ. По такой схеме мы работаем с рядом промышленных потребителей области», — подчеркнули в «Свердловэнергосбыте».
В правительстве Свердловской области держат на контроле эту конфликтную ситуацию. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе областного министерства энергетики и ЖКХ, вчера состоялось заседании комиссии правительства, на котором рассматривался вопрос со «Свердловэнергосбытом», «МРСК Урала» и предприятиями «Евраза», доклад на эту тему делал замминистра Игорь Черкизов. На заседании представители «Евраза» взяли на себя обязательство 100%-но оплачивать текущее потребление электроэнергии и совместно со «Свердловэнергосбытом» составить график реструктуризации задолженности.
«Скорее всего, заявление «Свердловэнергосбыта» о расторжении договора с МЭФом связано именно с желанием СЭСБ работать с НТМК и ГОКами напрямую. Однако вся компания «Евраз» работает при участии МЭФа, поэтому вряд ли возможно его исключение из цепочки», — говорит источник «URA.Ru», знакомый с ситуацией.
Ирина Крючкова, «URA.Ru».
|
|
|
Дорогие коллеги!
Поздравляем Вас С Днем Энергетика!
Желаем век не видеть бед,
Всегда любить свою работу,
Желаем всяческих побед,
Больших-больших карьерных взлетов!
|
|
|
Правительство наконец определило, как будут расти тарифы монополий в следующем году. Тарифы на газ для всех потребителей будут повышаться поквартально, сообщила министр экономразвития Эльвира Набиуллина после совещания у президента: в I квартале — на 5%, во втором — на 7%, в третьем — на 7%, а в четвертом — на 6,2% (по «Интерфаксу»).
Ранее предполагалось, что тарифы на газ будут проиндексированы с 1 января в среднем на 20,3%. Средняя цена, а вместе с ней и выручка «Газпрома» будут на 16% выше, чем в 2008 г., говорит чиновник Федеральной службы по тарифам (ФСТ): концерн может потерять около 25 млрд руб. в российской выручке.
Железнодорожные тарифы в следующем году вырастут дважды — с 1 января на 5% и с 1 июля на 5,7%, говорит Набиуллина. Их ставки на 2009 г. ранее не были одобрены правительством, но Минэкономразвития прогнозировало, что тарифы увеличатся на 14%. По словам Набиуллиной, снижение роста тарифа перевозчикам компенсирует федеральный бюджет. Если не учитывать фактор сезонности, то теперь тарифы вырастут в среднем на 7,5% за год, говорит директор Института проблем естественных монополий Юрий Саакян.
Энергетиков изменения не коснутся, сообщила Набиуллина. Тарифы для промышленности вырастут на 19%, для населения — на 25%. Ранее вице-премьер Алексей Кудрин обещал, что энерготарифы для населения тоже будут значительно снижены. Инвестпрограммы генерирующих компаний на четверть зависят от роста тарифов, объясняет Саакян: государство опасается, что, когда наконец начнется рост производства, не хватит энергомощностей.
РЖД и «Газпром» еще не оценили, как снижение тарифов повлияет на инвестпланы, говорят их представители.
Объявленный ранее рост угрожал потерей конкурентоспособности многим металлургическим компаниям, полагает представитель НЛМК, принятый вариант — компромиссный. Менеджер одной из угольных компаний говорит, что отрасль рассчитывала на заморозку тарифов.
Надежда Иваницкая,Мария Шпигель,Анастасия Денисова, Ведомости.
|
|
|
В этой ситуации энергетики решили сбалансировать выработку и потребление электроэнергии на Среднем Урале.
Как рассказали «Новому Региону» в областном министерстве энергетики и ЖКХ, тема подобного баланса стала центром обсуждения на первом заседании Коллегии министерства. По данным замминистра Игоря Чикризова, за последние месяцы энергопотребление на Урале снизилось на 7% по сравнению с уровнем прошлого года (в данных учтена более теплая погода), соответственно, снизились и платежи за потребленные энергоресурсы — особенно со стороны крупных промышленных предприятий. В связи с этим, рассказал он, на федеральном уровне создана комиссия по подготовке субъектами РФ баланса выработки и потребления электроэнергии. В Свердловской области такая работа будет проведена 19 декабря.
Как выяснилось в результате обсуждения доклада Чикризова, местные энергопредприятия — ОДУ Урала, МЭС Урала, ЕЭСК, Верхнетагильская ГРЭС (ОГК-1), Серовская ГРЭС (ОГК-2), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5) и Екатеринбургский филиал ТГК-9 скорректируют свои производственные планы в связи с экономическими сложностями. Лишь ОГК-5 (ENEL) не планирует сокращать запланированные инвестиционные программы.
Елена Таскина, «Новый Регион — Екатеринбург».
|
|
|
Как стало известно РБК daily, по итогам совещания у первого вице-премьера правительства Игоря Шувалова, посвященного проблемам электроэнергетического сектора, крупнейшим госбанкам рекомендовано в приоритетном порядке рассматривать заявки энергокомпаний на предоставление средств под реализацию их инвестпрограмм. Но при этом генерирующие компании не смогут вносить изменения в свои обязательства по новому строительству, о чем они просили власти на протяжении последних месяцев. Еще одним условием получения финансовой господдержки станет закупка отечественного оборудования.
В начале декабря у Игоря Шувалова состоялось совещание по электроэнергетике с участием курирующего ТЭК вице-премьера Игоря Сечина. РБК daily удалось ознакомиться с протоколом этого мероприятия: в документе еще раз прописывается позиция правительства ни на шаг не отступать от намеченных планов по строительству объектов генерации и сетевого хозяйства, несмотря на мировой кризис. Кроме того, даны рекомендации Банку развития, Сбербанку, банку ВТБ и Газпромбанку «рассматривать заявки предприятий и организаций электроэнергетики в приоритетном порядке для выделения кредитных ресурсов для реализации конкретных проектов по строительству и реконструкции объектов электроэнергетики, обратив особое внимание на проекты, предусмотренные инвестиционными программами системообразующих и электросетевых компаний». Александр Мачевский, представитель Игоря Шувалова, отказался от комментариев.
«Такое поручение госбанкам было дано», — подтвердил Игорь Миронов, директор некоммерческого партнерства «Совет производителей электроэнергии», объединяющего десять крупнейших компаний отрасли. По его словам, до этого вся господдержка энергетикам была под вопросом. Г-н Миронов выразил надежду, что поручение правительства позволит энергетикам привлекать кредитные ресурсы на более приемлемых условиях, чем существуют сегодня.
«Главным условием получения кредита должна быть закупка отечественного оборудования», — добавляет знакомый с итогами совещания у Игоря Шувалова источник РБК daily. По его словам, позиция правительства заключается в том, что, получая льготные кредиты в госбанках, энергокомпании должны закупать за рубежом только оборудование, не имеющее отечественных аналогов. Аналогичную мысль высказывал на парламентских слушаниях 1 декабря президент «ЭМАльянса» Тимур Авдеенко. По его мнению, нужно нормативно закрепить приоритетность использования энергетического и электротехнического оборудования российского производства, а также порядок согласования с правительством использования оборудования иностранного производства при наличии российских аналогов.
В протоколе по итогам совещания у Игоря Шувалова отмечается наличие дефицита инвестиционных средств по инвестиционным программам организаций электроэнергетики в объеме 146 млрд руб. По подсчетам аналитика компании «ВТБ-Капитал» Дмитрия Скрябина, по состоянию на конец осени дефицит денежных средств для реализации инвестпрограмм генкомпаний составлял 15 млрд долл., из которых 5 млрд долл. необходимы компаниям до конца текущего года. Около 2 млрд долл., по подсчетам г-на Скрябина, приходится на ОГК-1 — единственную компанию, не сумевшую провести IPO в ходе реформирования РАО «ЕЭС России» и уже вынужденную отказаться от нескольких строек.
«Все наши генкомпании подали заявки во все возможные банки, в том числе государственные», — отметили в «Газпроме», отказавшись комментировать подробности переговоров. Газовая монополия контролирует четыре энергокомпании: ОГК-2, ОГК-6, «Мосэнерго» и ТГК-1. Все они в той или иной мере испытывают дефицит средств на реализацию своих инвестпроектов. Раньше необходимые денежные средства планировалось привлечь благодаря проведению повторных допэмиссий, но в условиях кризиса эти планы были заморожены. При этом «Газпром» уже заявил о необходимости частичной корректировки инвестпрограмм ОГК-2 и ОГК-6.
Но, по словам источника РБК daily, на совещании у Игоря Шувалова чиновники в очередной раз подтвердили, что пересмотра инвестпрограмм не планируется и все свои обязательства по поставкам мощности генераторы должны будут выполнить. Игорь Миронов считает такую позицию государства понятной, однако подчеркивает, что это не решает всех проблем генерирующих компаний, поэтому только в случае корректировки (в соответствии с прогнозом потребления) ряда инвестпроектов энергетики смогут справиться с ними своими силами. Впрочем, как полагает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, поддержка со стороны госбанков даст энергокомпаниям доступ к дешевому кредитованию. В результате компании генерации могут использовать кредиты для завершения новых строек либо для рефинансирования старых долгов, по которым были выдвинуты более жесткие условия.
ЛЕОНИД ХОМЕРИКИ, ЕЛЕНА ШЕСТЕРНИНА
РБК daily
|
|
|
В конце прошлой недели совет директоров «Ленэнерго» утвердил сокращенную инвестпрограмму компании на 2008 г., рассказал член совета директоров «Ленэнерго», советник губернатора Санкт-Петербурга Александр Бобров. В реконструкцию и строительство новых сетевых объектов «Ленэнерго» планировало в этом году вложить около 15 млрд руб., но фактически инвестирует по итогам года около 9,5 млрд руб., рассказал Бобров. Это подтвердил попросивший об анонимности источник в «Ленэнерго». В пресс-службе «Ленэнерго» вчера отказались от комментариев. Компания перенесла на начало следующего года ввод нескольких крупных объектов, объяснил председатель комитета по энергетике городской администрации Олег Тришкин. Назвать их он отказался. В начале октября гендиректор «Ленэнерго» Дмитрий Рябов рассказывал, что компания может не выполнить инвестпрограмму из-за того, что сокращаются поступления от основного источника ее финансирования — платы за присоединение к сетям. За девять месяцев из планируемых 10,5 млрд руб. «Ленэнерго» собрало только 6,5 млрд руб. от тарифа на подключение. Однако итоги года оказались более утешительными. План по сбору этой платы компания выполняет, утверждает Бобров. Основные плательщики — строители пока перечисляют деньги, поскольку никто из них до конца не уверен, какие из объектов они будут замораживать, объясняет он. Выручку от платы за присоединение «Ленэнерго» получает в полном объеме, утверждает источник в компании. По уже подписанным договорам присоединения строители постепенно перечисляют деньги сетевой компании, подтверждает вице-президент ЛЭК Вячеслав Мавлюдов. Но количество договоров сокращается, добавляет он. По словам Боброва, основная проблема — привлечение займов. Инфраструктурные проекты имеют большой срок окупаемости — около 10 лет, на рынке сейчас сложно найти такие длинные кредиты, объясняет он. Сетевые компании сокращают инвестпрограммы по всей стране, говорит аналитик ВТБ Дмитрий Скрябин. По его словам, тариф на передачу электроэнергии, за счет которого живут сетевые компании, позволяет компании финансировать только ремонт, но за счет такого тарифа невозможно развитие. Впрочем, по потребителям сокращение инвестпрограмм не ударит, уточняет Скрябин: если строители и промышленники остановят свои проекты, то новых мощностей для их снабжения электроэнергией тоже не понадобится. В следующем году инвестпрограмма сетевой компании может еще сократиться — объем платы за присоединение упадет не менее чем на 30% по сравнению с 2008 г., прогнозирует Бобров. Мавлюдов говорит, что заключенные, но неоплаченные договоры с «Ленэнерго» строители будут расторгать.
Анатолий Темкин, Ведомости.
|
|
|
Правительство решило весьма внимательно рассмотреть просьбу нефтяных компаний, которые попросили отложить либерализацию электроэнергетического рынка, отсрочив тем самым резкий рост тарифов на электроэнергию. Как вчера стало известно, Минэкономразвития инициировало рассмотрение этого вопроса и предложило увеличить оптовую цену киловатт-часа в следующем году в среднем на 5%, а не на 18,1%, как уже решила Федеральная служба по тарифам. Высокопоставленный источник «Времени новостей» в Минэнерго подтвердил, что всем министерствам и ведомствам дано поручение проанализировать последствия такой идеи. При этом инициатива, по его словам, исходила от Владимира Путина. В энергокомпаниях вчера отказались официально комментировать тарифную тему. Источник в одной из них при этом сообщил, что обсуждается идея ввести поквартальное регулирование тарифов. Энергетики, например, согласны, если на первый квартал будущего года будет запланирован 5-процентный рост тарифа, а в дальнейшем его динамика будет рассматриваться каждые три месяца. Правда, для этого пришлось бы изменить закон «Об электроэнергетике», в котором записано, что энерготарифы можно менять один раз в год.
До сих пор серьезный рост энерготарифов прогнозировался по мере расширения сектора свободной торговли (сейчас он составляет 25% рынка электроэнергии и к 2011 году, согласно прошлогоднему постановлению правительства, должен составить 100%). Дело в том, что компаниям отрасли необходимо реализовывать масштабные инвестиционные программы по строительству энергообъектов в связи с ожидавшимся ростом потребления в среднем на 4% в год. Кроме того, инвесторы, которые купили генерирующие компании за миллиарды долларов еще до кризиса, заинтересованы как можно быстрее вернуть свои вложения, а сделать это возможно исключительно за счет увеличения тарифов на свободном рынке. Таким образом, многие аналитики предсказывали к началу 2011 года как минимум двукратное увеличение цены киловатт-часа по сравнению с установленными государством тарифами 2008 года.
Сейчас ситуация существенно изменилась. Из-за кризиса упали цены на продукцию энергоемких предприятий, в результате чего они существенно сократили производство. Поэтому спрос на электроэнергию уже не растет, а падает: в первые недели ноября, как сообщал «Совет рынка», падение составляло 6–7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом пока нет никаких предпосылок к росту потребления электроэнергии. Соответственно встал вопрос о том, нужно ли полностью воплощать прежние планы по строительству новых энергомощностей, разработанные менеджментом упраздненного ныне РАО «ЕЭС России» (17 ГВт до 2010 года). И если инвестпрограммы будут сокращены, то не будет обоснования для столь высокого темпа роста тарифов.
Источник в Минэнерго полагает, что «вероятность принятия решения о более низком темпе роста тарифов есть». «Все равно объем потребления падает, прогнозы сейчас кардинально пересматриваются, — говорит он. — А цена на свободном рынке сейчас уже приближается к госцене. Так что негативных последствий для генерирующих компаний от более низких темпов роста тарифов пока нет».
В то же время иностранные инвесторы, которые вложили средства в покупку генерирующих мощностей в России, уже обращали внимание на то, что хотели бы работать по тем правилам, которые им были предложены год назад. Об этом, в частности, говорили руководители итальянской Enel (контролирует ОГК-5) и немецкого концерна E. ON (ОГК-4). Глава E. ON Вульф Бернотат даже специально приезжал к Владимиру Путину, где попросил политической поддержки своего бизнеса в России. «Одним из важных условий принятия нами решения в плане серьезных инвестиций в энергетику была и либерализация энергетического рынка, — заявил он на встрече с премьером 28 ноября. — Насколько нас сейчас заверяют, в этом плане ничего не изменилось, намерения все те же самые. Для нас, конечно, очень важно знать, что все намеченные планы в области либерализации и в этих сложных условиях будут неукоснительно выполняться». На что Владимир Путин никаких гарантий не дал, предложив подождать возобновления роста в экономике: «Развитие энергетики — это одно из ключевых направлений нашей стратегии. Сейчас потребление, естественно, снижается — и у нас в стране, и в Германии, и во многих других развитых странах… Но это временно. Как вы сказали, мы должны думать о перспективе. Все встанет на свои места, и мы должны быть готовы к новому витку развития. Кроме того, осуществление ранее задуманных планов, в том числе по развитию энергетики, означает сегодня сохранение рабочих мест. Это значит, сегодня нужно будет строить, развивать сетевое хозяйство. Все планы, которые мы наметили в этой сфере, мы сокращать не будем, а будем исполнять». О тарифах премьер не сказал ни слова.
Зато о его позиции по этому вопросу можно судить по разговору с жителями страны в прямом телеэфире на прошлой неделе. «Что касается этих крупных компаний, то они рассчитывают на эти (высокие. — Ред.) тарифы, поскольку они заложены в их инвестиционные программы, а это, в свою очередь, закупка того же самого металла у наших металлургических компаний, это закупка строительных материалов и так далее. То есть это — обеспечение функционирования целых отраслей экономики и сохранения рабочих мест. Тем не менее, я соглашусь, что мы можем потребовать от инфраструктурных монополий, во всяком случае, снижения темпов роста этих тарифов, имея в виду, что стоимость материалов, которые они должны закупать для осуществления своих инвестиционных программ, в связи с происходящими в экономике событиями все-таки тоже падает. Будем стараться минимизировать эти последствия для граждан».
Вполне возможно, что при изучении вопроса о снижении темпов роста тарифов на электроэнергию генерирующие компании сумеют все же добиться более высокой индексации, чем 5%. Ведь, как указывают источники в компаниях, никто пока даже не говорит о снижении темпов роста цен на топливо для электростанций. А затраты на газ и уголь составляют примерно 55–70% в себестоимости электроэнергии. При этом в «Газпроме» даже не исключают, что при резком росте тарифов на газ и — с другой стороны — лишь 5-процентном росте тарифов на электроэнергию принадлежащие концерну четыре генерирующие компании могут получить в 2009 году отрицательные значения рентабельности. Впрочем, если государство сократит инвестпрограмму этих ОГК и ТГК, то, возможно, такого результата не будет.
Поэтому возможно, что государство вернется к принципу, разработанному еще в 2003 году, когда тарифы на электроэнергию индексируются на уровень инфляции. Согласно прогнозу главы Минфина Алексея Кудрина, он в следующем году составит 8%. Правда, три–четыре года назад этот принцип был раскритикован бывшим главой РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом за то, что реальный уровень инфляции не соответствовал прогнозному значению. Но сейчас какие-либо прогнозы, особенно долгосрочные, делать бессмысленно, а потому идея регулировать тарифы не один раз на весь год, возможно, имеет право на существование.
Николай ГОРЕЛОВ, Время новостей.
|
|
|
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает включить в проект постановления правительства «О развитии биржевой и электронной форм торговли газом» пункт о возможности продаж невыбранных потребителями объемов «голубого топлива». В генерирующих компаниях подтверждают, что обращались с такой инициативой в Минэнерго. По мнению экспертов, реверсные продажи могли бы стать альтернативой долгосрочным договорам take-or-pay, по которым потребитель должен платить штрафы как за перебор, так и за невыборку газа. Это помогло бы генерирующим компаниям снизить убытки в условиях сокращения спроса на электроэнергию.
По словам собеседника РБК daily в ФАС, действия ведомства направлены на то, чтобы энергетики получили в следующем году доступ к электронной торговой площадке «Межрегионгаза» (ЭТП МРГ). В настоящее время генкомпании закупают газ по долгосрочным договорам, заключаемым на основании прогнозов потребления электроэнергии на следующий год, а также на ЭТП МРГ. Постановлением правительства от 10 декабря 2007 года №851 было определено в сентябре 2008 года представить предложения о переходе от проведения эксперимента к реализации газа с использованием биржевых технологий на постоянной основе. Заработает ли этот механизм в следующем году, в Минэнерго, «Газпроме» и энергокомпаниях спрогнозировать затруднились.
В ноябре министр энергетики Сергей Шматко заявил, что до конца года правительство не примет постановление о продолжении торгов газом на ЭТП МРГ. В некоторых энергокомпаниях рассказали, что после этого направили письма в Минэнерго с просьбой дать разъяснения по поводу работы ЭТП в следующем году. РБК daily удалось ознакомиться с одним из этих документов. В нем, в частности, указывается, что заявки на газ в 2009 году по долгосрочным договорам были сформированы с учетом возможности покупки балансирующих объемов на ЭТП, главным достоинством которой является возможность оперативно регулировать объем потребления газа в зависимости от спроса на него (для электростанций — в зависимости от спроса на электроэнергию).
По словам авторов письма, в периоды непредсказуемого поведения спроса, каким прогнозируется 2009 год, лишать потребителей газа инструмента, позволяющего покрывать балансирующие потребности в нем, означало бы ставить их в тяжелое финансовое положение. «Для энергетиков в большей степени, чем для других потребителей, важна оперативность», — подтвердили в «Газпроме».
В долгосрочных договорах предусматривается возможность корректировки месячных объемов только за четыре месяца до начала года. Но заявки энергокомпаний на газ были поданы еще до того, как из-за нового витка финансового кризиса стало понятно, что спрос на электроэнергию в следующем году будет ниже запланированного. Раньше в прогнозах закладывался рост энергопотребления на 4%, теперь — на 1,5–2%. Таким образом, энергетикам придется закупать больше газа, чем им реально необходимо.
«На рабочей группе у заместителя министра энергетики Вячеслава Синюгина мы выдвигали предложение дать энергетикам право продавать невыбранные объемы газа», — рассказал РБК daily глава некоммерческого партнерства «Совет производителей электроэнергии» Игорь Миронов. По его словам, реверсные продажи могут стать дополнением к договорам take-or-pay. «Как генераторы мы хорошо относимся к инициативе введения реверсных продаж, но она не должна стать тормозом для принятия постановления», — отметил представитель ОГК-1. По его словам, последствиями непринятия документа может стать упущенная выгода за невыработанную электроэнергию. Кроме того, в зависимости от заданного «Системным оператором» состава оборудования энергокомпаниям может потребоваться сжигать дорогостоящий мазут.
По словам руководителя отдела акций ИК «КапиталЪ» Константина Гуляева, в условиях тотального сокращения спроса на газ реверсные продажи со стороны энергетиков и химиков могут привести к значительному снижению цены на ЭТП, что сделает продажу газа на ней нерентабельной и приведет к исчезновению ликвидности. Но даже несмотря на это, говорит г-н Гуляев, реверсные продажи помогут частично сократить убытки энергетиков от падения промышленного спроса.
ЛЕОНИД ХОМЕРИКИ
РБК daily
|
|
|
Энергетики задерживают платежи строителям энергообъектов. Например, крупнейшая генерирующая компания России — «Русгидро» — задолжала более 1,5 млрд руб., передал вчера «Интерфакс» со ссылкой на представителей подрядных организаций. Например, «Русгидро» должна 480 млн руб. компании «Стройсервиспассат», около 1 млрд руб. — группе «Мост», есть долг и перед «Буреягэсстроем». Регулярные платежи прекратились фактически с сентября, уточнил представитель «Стройсервиспассата». Как вариант «Русгидро» предлагает подрядчикам рассрочку платежей, уточняет представитель группы «Мост».
На срыв сроков платежей жалуется и гендиректор «Кварца» (реализует проекты ОГК-1, ОГК-2, ОГК-4 и ТГК-10) Михаил Лисянский. По его словам, с сентября ситуация с платежами резко ухудшилась, дебиторская задолженность компании только по ремонтно-сервисному направлению — около 400 млн руб. Из-за этого уже около двух месяцев задерживается выплата зарплаты сотрудникам этих предприятий, констатирует Лисянский. Должников он не называет.
Представитель «Русгидро» наличие задолженности подтверждает, но сумму не раскрывает. У компании не хватает свободных средств, объясняет он, деньги в первую очередь направляются на приоритетные стройки, например Богучанскую, Бурейскую ГЭС, Загорскую ГАЭС-2. В условиях кризиса привлечь долгосрочные кредиты стало сложнее, отмечает он. Инвестпрограмма на 2008 г. составляет 80 млрд руб., из которых 10% предполагалось занять. А часть строек в 2008-2009 гг. компания рассчитывала профинансировать за счет средств от продажи пакета ОГК-1 (планировала заработать 23 млрд руб.), отмечает представитель «Русгидро». Но покупатель так и не нашелся. Кроме того, «Русгидро» снизила на 3,2% до 61 млрд руб. прогноз выручки из-за маловодности рек в ряде регионов.
Представители «Энергостройинвест-холдинга» (реализует проекты, в частности, для ТГК-1 и ФСК), «Технопромэкспорта» (ТГК-1, «Интер РАО», ТГК-4 и ОГК-3), Инженерного центра ЕЭС (ФСК, «Русгидро», ОГК-5, ОГК-6 и ТГК-14) говорят, что проблем с неплатежами со стороны заказчиков не испытывают. «Энергостройинвест» договорился об оптимизации графиков платежей как с заказчиками, так и поставщиками оборудования, уточнил представитель компании.
Анна Перетолчина
Ведомости
|
|
|
Государство выдвинуло в список кандидатов в совет директоров ФСК ЕЭС 11 представителей, включая семерых независимых. Четверых кандидатов выдвинули крупнейшие миноритарии сетевой компании — «Газпром» и ФК «Открытие». В ФСК говорят, что увеличение числа независимых членов совета директоров повысит качество корпоративного управления. Теперь миноритариям будет проще донести свою точку зрения до государства. Совет директоров ФСК ЕЭС утвердил список кандидатур из 15 человек для избрания в новый совет директоров на внеочередном собрании акционеров 27 декабря. Государство выдвинуло 11 кандидатов, включая семерых независимых. В их числе министр энергетики Сергей Шматко и заместитель гендиректора «Роснано» Андрей Малышев, директор института энергетических исследований Алексей Макаров, президент Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи Сергей Маслов, глава представительства концерна Eni в России и СНГ Эрнесто Ферленги, первый вице-президент Газпромбанка Владимир Таций, заместитель гендиректора ООО «КФК-Консалт» Рашид Шарипов, генеральный директор Effortel Group Михаил Сусов, председатель правления НП «Совет рынка» Дмитрий Пономарев. Согласно уставу ФСК кандидатов в состав совета директоров могут выдвигать акционеры, доля которых в уставном капитале превышает 2%. Любой акционер, обладающий таким правом, может выдвинуть количество представителей, равное числу членов совета директоров. Два крупнейших миноритария — «Газпром» и ФК «Открытие» выдвинули четырех кандидатов в совет директоров ФСК. Интересы «Открытия» представляют Сеппо Ремес и генеральный директор финансовой корпорации Вадим Беляев, от «Газпрома» в совет выдвинуты генеральный директор «Межрегионгаза» Кирилл Селезнев и начальник управления развития энергетического сектора и маркетинга в электроэнергетике департамента маркетинга, переработки газа и жидких углеводородов газовой монополии Денис Федоров. «Газпром» владеет около 4% акций госкомпании. У ФК «Открытие» меньше 2% акций сетевой компании, однако она смогла консолидировать свои голоса с другими миноритарными акционерами. «Это политика государства — вводить независимых директоров в компании с госучастием», — пояснил источник РБК daily в ФСК. По его словам, за счет опыта и знаний независимых директоров в компании будет повышено качество управления и эффективность бизнеса. «Если в совете директоров будут представлены интересы различных групп акционеров, это увеличит вероятность того, что решения совета будут носить более взвешенный характер», — соглашается аналитик ИК «Совлинк» Екатерина Трипотень. По ее словам, государство по-прежнему сможет провести нужное решение, однако у миноритариев будет возможность хотя бы донести до него свою точку зрения. «Для компании всегда лучше, когда много независимых членов совета директоров», — заявил РБК daily бывший технический директор РАО «ЕЭС», с недавнего времени глава ТГК-1 Борис Вайнзихер. Однако он подчеркнул, что по списку кандидатов в совет директоров еще нельзя судить о его окончательном составе. Большее количество независимых директоров позволит ФСК соответствовать требованиям отечественных фондовых площадок для включения в котировальный список «А» — для включения в него необходимы три независимых директора. Но по словам собеседника РБК daily, ФСК пока не претендует на участие в списке «А», поскольку в нем могут присутствовать только компании с долей государства не более 75%, тогда как доля государства в ФСК сейчас составляет 77,66%.
ЛЕОНИД ХОМЕРИКИ
РБК daily
|
|
|
Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008 г. № 476 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам организации конкурентной торговли генерирующей мощностью на оптовом рынке электрической энергии (мощности)». C полным текстом можно ознакомиться здесь.
|
|
|
30 июня 2008 года — последний день существования крупнейшей мировой электроэнергетической монополии — РАО «ЕЭС России». В офисе РАО «ЕЭС России» на проспекте Вернадского состоялась торжественная церемония прощания с компанией. Председатель Правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс спустил корпоративный флаг. Его место перед зданием энергохолдинга заняли флаги 24 компаний, созданных в ходе реформы электроэнергетики, которые были подняты членами Правления РАО «ЕЭС России». В рамках церемонии со здания РАО «ЕЭС России» были демонтированы буквы логотипа «РАО». «РАО — это российское акционерное общество. Оно действительно прекращает свое существование, — пояснил Анатолий Чубайс, — «Но Единая энергетическая система — ЕЭС России — остается. Более того, созданный реформой отрасли инвестиционный импульс открывает перед энергосистемой новые перспективы развития». Завершение работы РАО «ЕЭС России» — завершается один из важнейших этапов государственной реформы электроэнергетики, которая проходит в стране с 2003 г. Созданное в 1992 г., РАО «ЕЭС России» прошло путь от компании, работавшей в условиях глубочайшего финансового кризиса, до «голубой фишки» фондового рынка с капитализацией в более чем $50 миллиардов. За 15 лет своего существования РАО «ЕЭС России» ввело в строй 25 тысяч мегаватт энергомощностей, десятки тысяч километров линий электропередачи. Совет директоров компании провел более 500 заседаний, на которых рассмотрел более 5000 вопросов; топ-менеджеры в ходе командировок налетали более 500 000 часов; в семьях работников предприятий энергохолдинга родилось почти 10 000 детей. В ходе реформы РАО «ЕЭС России», которая была вызвана необходимостью привлечь масштабные инвестиции в развитие электроэнергетики, была создана совершенно новая структура отрасли: произошло разделение на конкурентные и монопольные виды деятельности. В конкурентные секторы вошли частные собственники, а государство сохранило контроль над инфраструктурными организациями. Реформа позволила привлечь в электроэнергетику новых собственников, которые принесли в отрасль свыше 945 миллиардов рублей частных инвестиций. Именно эти средства направляются на выполнение пятилетней инвестиционной программы компаний РАО «ЕЭС России», по которой до 2012 г. будет введено более 43 тысяч мегаватт новых генерирующих мощностей. При этом все вновь вводимые мощности будут работать на конкурентном оптовом рынке, который на сегодняшний день является одним из самых продвинутых, современных и эффективных рынков электроэнергии в мире. С 1 июля 2008 года РАО «ЕЭС России» перестанет существовать как юридическое лицо, но в отрасли останутся его правопреемники: шесть оптовых генерирующих компаний (ОГК), 14 территориальных генерирующих компаний (ТГК), РусГидро, Федеральная сетевая компания, Системный оператор, Холдинг МРСК, РАО ЭС Востока и ИНТЕР РАО ЕЭС. Именно эти компании с новыми силами и новыми возможностями будут двигаться в направлении дальнейшего создания новой рыночной российской электроэнергетики.
Пресс-релиз ОАО РАО «ЕЭС России».
|
|
|
В связи расширением бизнеса и сферы деятельности, ЗАО ЭПК объявляет об открытии вакансий. Нам необходимы опытные, целеустремленные, способные трудиться в команде специалисты и руководители среднего звена, желающие работать в сфере сбыта электроэнергии и тепла.
|
|
|
ЗАО «Энергопромышленная компания» получило статус участника торгов на ИС «Арена»
Выступая, как потребитель, ЗАО «ЭПК» готово рассмотреть предложения на продажу электроэнергии в рамках Свободных Двусторонниз договоров (СДД).
По вопросам СДД, пожалуйста, обращайтесь в Торговое управление по тел. (343) 251-19-55
|
|
|
Из-за попадания молнии в портал воздушных линий Белоярской АЭС снижена мощность одного из энергоблоков. Об этом 10 июля сообщает РИА «Новости» со ссылкой на информационный центр станции.
«Мощность энергоблока БН-600 снижена с 600 до 400 МВт»,— говорится в сообщении информационного центра Белоярской АЭС. Молния попала в портал воздушных линий в 20.00 мск, из-за чего отключился один из трех генераторов мощности. Проводятся работы по включению генератора в работу и выводу энергоблока на номинальный уровень мощности. Нарушений условий безопасной эксплуатации Белоярской АЭС не было, радиационный фон на АЭС и прилегающей территории находится на нормальном уровне. Уровне.
Белоярская АЭС расположена в районе г. Заречный Свердловской области. Станция располагает двумя энергоблоками с реакторами на тепловых нейтронах и одним — с реактором на быстрых нейтронах. Два реактора на тепловых нейтронах остановлены в 1981 г. и 1989 г., эксплуатируется энергоблок БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 г. Это первый в мире энергоблок промышленного масштаба с реактором на быстрых нейтронах.
ИД «Коммерсантъ».
|
Подписка на рассылку новостей по электронной почте:
Отписаться от почтовой рассылки можно по ссылке, имеющейся в конце каждого письма.
|
|
Мы предлагаем предприятиям и организациям снабжение электроэнергией, организацию автоматизированного учёта электроэнергии (мощности) — АИИС КУЭ, организацию автоматизированного технического учета любых энергоресурсов — АСТУЭ и консалтингово-информационные услуги в сфере энергоснабжения.
Среди наших клиентов — такие крупные предприятия как Пермэнерго, Уралкалий, Электроцинк, Кузбассразрезуголь, Челябинский цинковый завод, СУМЗ, МЗ им. А. К. Серова
Из истории: изобретатель Томас Эдисон в 1880-х годах работал над системами электрификации американских городов, однако не мог передать постоянный ток дальше нескольких кварталов. Его конкурент Джордж Вестингауз с Николой Теслой в качестве консультанта добился больших успехов, используя переменный ток, однако Эдисон всячески препятствовал его распространению, называя его током-убийцей. В то же время специальная комиссия вела поиски устройства для наиболее «гуманной» казни, и Эдисон порекомендовал в качестве него машину Вестингауза на переменном токе. Таким образом он поспособствовал изобретению электрического стула.
|
|
620144, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д.96 «В»
Вход для клиентов
Карта сайта
Расширенный поиск по новостям
Метки:
